О том, как спор про межшкольный бассейн перерос в разговор о порядочности

DSC_0050

Вместо вступления

 

Проведенному «Престижем» опросу и мне, как его инициатору, наконец-то дана жесткая и беспощадная оценка пресс-секретарем акима города: «…негативное мнение, сложившееся у них (у участников опроса. – В.М.) от некорректной постановки вопроса о сауне, входящей в данный спорткомплекс».

Вы уж там, в акимате, решите, что я все-таки сделал не так в опросе, — то ли поступил непорядочно, как было брошено в мой адрес акимом, то ли некорректно поставил вопрос, как трактует теперь пресс-секретарь акима. Наверное, вам больше понравится вот такой вариант: Молодовский и вопрос некорректно поставил, и при этом поступил непорядочно. И вообще, он ужасен и непорядочен! Правда, Нана Тамазовна, так лучше? Смелее будьте в своих формулировках. Наверняка у вас найдется группа поддержки!

А теперь пусть уважаемые читатели рассудят – кто некорректен и кто более близок к непорядочности в данном случае?

К нам в редакцию принесли коллективное обращение, в котором говорится об инициативе акима города при межшкольном бассейне построить сауну. Это желание акима в коллективном сообщении и без меня, впервые его увидевшего, получило однозначно негативную оценку. Более того, готовилось оно для того, чтобы отправиться прямиком на сайт акима области. Я же предложил пришедшим в редакцию не спешить с отправкой коллективного обращения к главе области (теперь понимаю, что зря людей остановил), а для начала разобраться на месте, прояснить все непосредственно у акима города. Скажите, мои разоблачители, я уже в этом месте поступил некорректно или непорядочно?

Я попросил пресс-секретаря акима помочь мне в организации встречи с ним. Не сразу, но эта встреча состоялась. Я, ознакомив акима с содержанием коллективного обращения и сказав, что удержал людей от отправки письма главе области до выяснения ситуации на месте, честно спросил акима, ему ли принадлежит идея преобразований при межшкольном бассейне со строительством сауны при нем, и получил честный ответ: «Да, это моя идея». При этом аким сказал, что не надо было удерживать людей от оправки письма в область (ну это еще не поздно исправить). Скажите, в этот момент я поступил непорядочно? Тогда аким сказал, что я поступил по-мужски.

 

Вначале было интервью

 

А потом я попросил акима города рассказать, о каких преобразованиях идет разговор, и передал этот разговор в прямой речи, в дословном изложении, в газете «Престиж». Вот часть этого интервью.

— А для чего здесь сауна, Ануар Каиргельдыевич?

— Сауну я делаю почему? Там, между четвертой и пятой школами, — бассейн. Идешь до душевой – холодно. А там дети. Да, там будет сауна, и это правда. Но это не та сауна, о которой идет дурная слава. Это будет общий современный комплекс. Везде на Западе при нормальных бассейнах нормальные сауны. Вот ты зашел туда – пошел на тренажеры, потом пошел в бассейн, потом пошел в сауну, греешься там и опять ныряешь в бассейн. Как во всех нормальных фитнес-центрах. И это будет общедоступно. Это я не для себя делаю. Это же детско-юношеский клуб, там дети.

Вы обратили внимание, о чем идет речь в интервью – о сауне при бассейне или о «помещении для разогрева» – как теперь это изящно называют? Правильно, из уст акима звучит только слово «сауна», правда с оговоркой, что «это не та сауна, о которой идет дурная слава».

Может быть, я в этом случае поступил некорректно или непорядочно? Если бы я так хотел поступить, то опустил бы эту оговорку акима, выгодно его представляющую. Но я был честен. Или это я сам вложил в уста акима слово «сауна» и не позволял ему говорить про «помещение для разогрева» или подбирать синонимы? Это я не дал ему возможности все растолковать, как ему видится? Вопросы риторические.

Мало того, я сделал вполне оптимистичный вывод, не увидев ничего дурного в том, что «будет современный фитнес-центр»: «Пока Ануар Кумпекеев увлеченно рассказал, каким ему видится будущий современный фитнес-центр с тренажерами, бассейном и сауной – для школьников и взрослых, мой воинствующий настрой поубавился. И дело вовсе не в том, что меня легко переубедить (хотя, надо признать, Ануар Кумпекеев неплохо владеет ораторским искусством), — напротив, я последователен и, как мне кажется, неизменен в своих убеждениях и принципах. Ну не могут в одних стенах соседствовать школы и увеселительные заведения. Но вот в чем закавыка: в рассказанном я не почувствовал пошлости и желания неблаговидное выдать за благородное. Если все будет так, как представляет Ануар Кумпекеев, почему бы этому и не реализоваться?».

Так, может, я в этот момент поступил непорядочно? Думаю, власть не может упрекнуть меня в этом случае. Хотя и не для власти я старался.

 

Как родилась идея опроса

 

А вот читатели, прочитав мое интервью с акимом, стали звонить и говорить… О том, что я сдаю свои позиции. О том, что пошел на поводу у акима. О том, что заигрываю с властью. По большому счету, о том, что я поступил непорядочно. Мол, лучше бы просто не мешал переслать жалобу акиму области. И, знаете, теперь я думаю, что у читателей, выразивших разочарование в связи с моей публикацией, есть основания упрекнуть меня и в непорядочности. У читателей – но не у власти!

Понимая, что в нашей жизни всякое бывает, и не до конца проникшись назначением планируемой сауны (на фоне бытующих мнений о саунах), я, чтобы быть честным перед читателями и перед своей совестью, сделал то, чего, к сожалению, не сделала власть, когда уже решила, что будет создавать на территории межшкольного бассейна (а ведь это не чье-то личное дело – раз реализовываться оно будет на бюджетные деньги, складывающиеся из наших с вами налогов). Я вынес эту идею акима на всенародное обсуждение. Пусть люди выскажутся по поводу предстоящих перемен в единственном у нас межшкольном и общегородском бассейне! Или это их не касается? Я в публикации пообещал провести опрос.

В этот момент я поступил непорядочно?

Более того, я не стал проводить опрос до того момента, пока не вышла газета (вышла она не как обычно – в четверг, а – из-за сильных метелей – в пятницу). Опрос был запущен даже не в пятницу – в субботу. Рассуждал я так: честно будет, если люди сначала прочитают все интервью с акимом (опубликовано в четвертом номере «Престижа»), чтобы ничего не было вырвано из контекста (в чем меня сегодня упрекают), и только потом проведу опрос (причем надо учитывать, что газету получают тысячи, а в опросе, можно же посчитать, участвует несколько десятков человек). И, что, я непорядочен в этом?

Оказывается, как явствует из публикации пресс-секретаря и брошенного мне в акимате упрека, моя непорядочность и некорректность, вызвавшая негативные отзывы, заключается в постановке вопроса при проведении опроса в «Одноклассниках».

 

Не так спросил?

 

Напомню этот вопрос под заголовком «Нужна ли сауна в соседстве с школами?»: «Аким города предложил на территории межшкольного бассейна создать современный фитнес-центр. В дополнение к этому, по предложению Ануара Кумпекеева, при бассейне между 4 и 5 школами будет построена сауна. Уважаемые степногорцы, как вы относитесь к этой идее акима города? Нужна ли сауна в соседстве со школами?».

А теперь скажите, блюстители порядочности и корректности: я начал сразу с сауны в опросе? Намеренно упустил главное? Я мог бы так сделать, если бы, действительно, был непорядочен. Но – нет. Я начал с того, что «аким города предложил на территории межшкольного бассейна создать современный фитнес-центр». И добавил следом: «В дополнение к этому, по предложению Ануара Кумпекеева, при бассейне между 4 и 5 школами будет построена сауна. Уважаемые степногорцы, как вы относитесь к этой идее акима города? Нужна ли сауна в соседстве со школами?».

Я в чем-то солгал? Ах да, возможно, я не спросил: как вы относитесь к идее на территории межшкольного бассейна создать современный фитнес-центр с новыми тренажерами? Но надо знать природу опросов – они не задаются по темам, не вызывающим споров. Это все равно, если бы я спросил: как вы относитесь к тому, что работающим на вредном производстве выдают молоко? О чем здесь спорить? Кто же будет против молока на вредном производстве? Как кто же будет против обновления старых тренажеров и установки новых (лишь бы это не привело к удорожанию абонемента для людей, которые не получают зарплату в 100, 200, 300, 500 тысяч, и при этом, в отличие от иных толстосумов, всегда платят за посещение бассейна)? А вот если бы я добавил, что работающим на вредном производстве наряду с молоком хотят выдавать еще и водку для вымывания из организма токсинов, то, да, появляется повод для проведения опроса. И я, не утаив, что будет создаваться современный фитнес-центр, как чутко откликающийся на тревоги людей журналист, спросил о том, что может вызвать (и как показал опрос – вызывает) споры – про сауну при бассейне (о чем мне сказал в интервью и аким).

 

Смотря как посмотреть

 

В чем некорректность моего вопроса, вызвавшего негативные отзывы? Вы уж разберитесь, госпожа Антидзе: или я вызываю негативные отзывы, или и положительные тоже? Вы же сами пишете: «СМИ и степногорцы, принявшие участие в данном опросе, выразившие как положительное, так и негативное мнение…». Так значит, и положительное тоже? Значит, не одурачил я людей? Значит, я правильно оцениваю наших степногорцев и их умственные возможности, считая, что они вполне способны разобраться, «что такое хорошо и что такое плохо»?

Так в чем же моя непорядочность и в чем некорректность моего вопроса?

Может, лишь в том, что обратился к народу с вопросом, который, я считаю, касается их не меньше, чем местной власти?

Мне говорят: зачем этот опрос вообще нужен был? И добавляют: ничего толкового в вашем опросе люди не сказали. Видишь ли, аквапарк им подавай!

А я вот так не считаю. Напротив, считаю, что ответы были содержательными и полезными. Если читать их не предвзято и если не перемежать их фейками. Да, там есть и положительные, и негативные (их больше) отзывы. И что в этом страшного? Или кто-то тоскует по тем временам, когда выдвигалось одно единственно верное мнение, а все остальные лишь рапортовали: «Одобрямс»?

Более того, я считаю, если власть что-то делает, как она говорит, для народа, то не мешало бы сначала самим, не дожидаясь журналистов (но мне дает основание задавать вопросы моя работа), спрашивать у людей, хотят ли они этого, или не хотят, или чего-то другого хотят (и участники опроса сказали, чего они хотят больше).

Впрочем, я думаю, меня снова упрекнут в непорядочности и некорректности. Теперь уже в связи с этим ответом на текст пресс-секретаря акима. Что ж, пусть рассудит нас третий. Пожалуй, правильно будет отправить принесенное нам в редакцию коллективное обращение тому, кому оно изначально и предназначалось, – акиму области.

 

Свободу мнениям

 

Еще о корректности и порядочности. Пресс-секретарь акима Нана Антидзе призналась моему коллеге, что акиму понравился мой материал под названием «На смену старому бассейну придет современный фитнес-центр» (опубликован в четвертом номере «Престижа»). Значит ли это, что там все написано корректно и порядочно? Надо думать, значит, раз текст понравился (хотя я такой цели для себя не ставил).

И, получается, я в этом тексте не манипулировал общественным мнением – то есть, памятуя сказанное пресс-секретарем акима, не ставил некорректно вопрос о входящей в спорткомплекс сауне и не вызывал у читателей негативного мнения. Так? Выходит, что так.

Тогда почитайте на страничке «Престижа» в «Одноклассниках» читательские отклики на мой положительный материал «На смену старому бассейну придет современный фитнес-центр».

Для удобства представлю часть отзывов здесь.

— Я хожу в бассейн, в галереях мы раздеваемся, в одной из них играют в шахматы! И где после этого должны раздеваться? Утром и днем занимаются дети в секциях по плаванию, то есть, получается, в любой момент дядька будет прыгать в воду?!

— В преддушевой шкафчики не рассчитаны на верхнюю одежду, да и места не так много там! В таком помещении размещать столько всего? А что говорят санитарные нормы?

— Сколько выделено денег из бюджета на данный проект?

— Ужас… Это после сауны, потные — и в бассейн?

— Вот-вот, и я о том же… Фу… Кто ж там будет плавать? А тем более с детьми…

— Вы читали статью? Аким: «Везде на Западе при нормальных бассейнах нормальные сауны. Вот ты зашел туда – пошел на тренажеры, потом пошел в бассейн, потом пошел в сауну, греешься там и опять ныряешь в бассейн. Как во всех нормальных фитнес-центрах». Что, кто-то будет мыться в душе после сауны?

— Хорошая статья. И понятно главное — все решено и обжалованию не подлежит. Хотя, может, и правильно, ведь в этом и задача акима — принимать решения и нести за них ответственность. А нам остается только смотреть, будет ли это благом или…

— Интересно рассказывает. только не верится. Первые люди купят себе абонемент, а вторые, третьи? Им скажут — извините? И какая цена будет у этого удовольствия? Не каждый сможет себе позволить. не каждый живет богато.

— Благими намерениями вымощена дорога в ад! А куда будут ходить дети с секции многоборья? В современный фитнес-центр? Так они и так занимаются во Дворце спорта. И цена абонемента, не думаю, что будет на уровне сегодняшней цены на бассейн. Но оборудование уже заказано, и никто нас уже спрашивать не будет.

— Смысл созывать народ тогда на заседание сегодня, если все решилось и без учёта мнения местных жителей…

Остальные комментарии предлагаю почитать уже в социальных сетях, но, уверяю вас, они в большинстве своем критические. И это притом, что я написал материал, который акиму понравился. Так может быть, дело не в некорректности моих опросов и симпатичности моих текстов? Возможно, дело в том, что у степногорцев есть иные мнения, не всегда совпадающие с теми, какие кому-то хочется получить?

 

Аким провел пресс-конференцию

 

Теперь о проведенной в акимате «пресс-конференции», отчет о которой подготовила Нана Антидзе специально для нашей странички в «Одноклассниках» (кстати, почему не на страничке акима в «Фейсбуке» и не в «Вечернем Степногорске» с рассылкой в областные СМИ, как делалось это пресс-секретарем прежде?).

Но сначала – сам отчет пресс-секретаря (а мог бы и не ставить, раз я такой непорядочный).

Аким города Ануар Кумпекеев провел пресс-конференцию по вопросу планируемой реконструкции галерей межшкольного бассейна между 4 и 5 школами под обустройство современного фитнес-центра. В социальных сетях этому вопросу был посвящен опрос, в котором акцент был сделан на включение в данный оздоровительный комплекс сауны. Для разъяснения ситуации была организована встреча, куда были приглашены городские СМИ и степногорцы, принявшие участие в данном опросе, выразившие как положительное, так и негативное мнение, сложившееся у них от некорректной постановки вопроса о сауне, входящей в данный спорткомплекс. Полную информацию о планах по обустройству современного фитнес-центра представила руководитель отдела образования Татьяна Семенюк. Так, она сообщила, сегодня в ДЮК «Батыр» — 13 секций плавания, которые посещают 278 детей, взрослое население города (15 групп – 300 человек) занимается в вечернее время и в выходные дни. Такой же режим будет сохранен и при эксплуатации оздоровительного спорткомплекса.

Новый спортивный оздоровительный комплекс будет включать в себя тренажерный зал, зал для занятий кроссвитом (подразумевающим систему подготовки, развивающую все физические качества атлета – выносливость, силу, скорость, гибкость, координацию), бассейн и сауну (термокомнату).

Говоря о так называемой сауне, входящей в комплекс, Татьяна Семенюк отметила, что она будет использоваться лишь в оздоровительных целях, для восстановления мышц
после полученной в тренажерном зале или бассейне нагрузки.

В целом, степногорцы поддержали инициативу градоначальника, отметив, что в Степногорске нет современных спорткомплексов, и, согласились с мнением акима города, что в условиях экономического кризиса вряд ли такой будет построен в городе с нуля. Поэтому идея предлагаемой реконструкции – это хорошее начинание для приобщения населения всех возрастов к занятиям физкультурой и спортом. Кроме того, в данном комплексе планируется создать условия для посещения бассейна людям с ограниченными возможностями, для чего будет приобретено и установлено необходимое для этого оборудование.

 

Обвинен в непорядочности

 

Я, признаюсь, обрадовался, когда после множества ответов на наш опрос появилось, среди прочего, вот это объявление Молодежного ресурсного центра: «Уважаемые степногорцы! 31 января в 18.30 часов в зале заседаний акимата на 6 этаже состоится пресс-конференция акима города по вопросу обустройства спортивного комплекса в 4 мкр. Приглашаются журналисты городских СМИ и все жители, принявшие участие в обсуждении темы».

Значит, думаю, и правда, аким интересуется мнением горожан, раз созывает пресс-конференцию. А теперь посмотрим, рассуждал я, насколько эти мнения учитывает.

Меня, правда, кое-то смутило. Пресс-конференцию созывают во вторник – в самый неудобный для журналистов день, когда верстается газета и подписывается в печать (а у нас, к тому же, один из журналистов временно выбыл из строя из-за сломанной руки). Почему не сделали так, как это делали обычно, когда пресс-секретарь заранее просил у нас вопросы для акима и согласовывал с нами устраивающий всех день пресс-конференции? Ну да ладно, — подумал я, — мы же не баре.

Но понедельник, когда удобнее для нас, журналистов, было бы провести пресс-конференцию, многое прояснил. Утром я пришел в акимат, будучи приглашенным на планерку. Ее, оказывается, отменили, не предупредив об этом журналистов, и я какое-то время еще находился в акимате, на пятом этаже, – общался с председателем городского совета ветеранов. Меня заметил выходящий из приемной аким, усиленным и неприветливым голосом позвал к лифту и уже при открытых дверях, в присутствии подчиненных, упрекнул в непорядочности в связи с формулировкой проводимого газетой опроса, а также успел добавить при закрывающихся дверях лифта, что во вторник мне все объяснят. Аким спускался вниз на лифте, а я стоял как дурак, мысленно возражая эффектно отчитавшему меня градоначальнику, — мол, в чем же моя непорядочность? А как же соотнести эту неприглядную сцену у лифта с недавно проведенным акимом совещанием об этике госслужащих? Насколько корректно так «вести» беседу, когда у «собеседника» нет возможности ответить, когда рядом стоят посторонние, когда отчитанный старше его отчитавшего на много лет? И я, имея к себе уважение, конечно же, не только расстроился, но и обиделся на акима, скорректировав свое представление о нем не в лучшую сторону.

 

Почему я не пошел на «пресс-конференцию»?

 

Надо ли говорить, почему я не пошел на проведенную акимом во вторник «пресс-конференцию»? Думаю, надо, если иметь в виду зародившиеся в иных неумных головах утверждения о том, что мы, в «Престиже», якобы струсили. Смешные и нелепые утверждения по отношению к тому, в кого когда-то стреляли, и это никак не повлияло на мою гражданскую и журналистскую позицию. Чего, скажите, бояться-то? Я, что, краду, например, у энергетиков электричество, отсоединив в своей квартире проводку от кухни и ванны и сохранив ее лишь для зала и спальни (это пример со смыслом, уж точно понятным одному из читающих этот текст)? Или даю тайные указания подчиненным перемежать критические отзывы в опросе восторженными фейками? Или лгу, как лгут обо мне другие?

Во вторник меня не позвал на «пресс-конференцию» разве только аким. Руководитель аппарата акима позвонил сначала главному редактору, а потом и мне. Через какое-то время позвонил пресс-секретарь акима. Немногим позже уже позвонила заместитель акима Гульназ Абилова. Все настойчиво зазывали меня на «пресс-конференцию». Я ответил им всем примерно одно то же, первую половину правды — про неудобный вторник, про загруженность работой и про сломанную руку одного из наших журналистов.

Была еще одна половина правды, но я ждал до последнего, что она не подтвердится. Она прозвучала как намек в вопросе главного редактора заместителю акима: что это будет — пресс-конференция или дебаты с участием специально приглашенной молодежи? Гульназ Абилова сказала редактору, что никто никого специально не приглашает. А после «пресс-конференции» Нана Антидзе вместе со своим специальным для «Одноклассников» подготовленным отчетом выложила в социальную сеть и пару фотографий, и я увидел не только то, что, журналисты, для которых все устраивалось, сидели в последнем ряду, но и знакомые лица из числа сидящих в передних рядах спортсменов. С некоторыми из них я поговорил и уяснил для себя, что не напрасным был вопрос главного редактора заместителю акима. Этот жанр встречи надо было бы как-то иначе назвать, Гульназ Маратовна. Какой-то «гибрид» пресс-конференции получился.

Я мог бы и не писать обо всем этом, если бы ложные предположения касались только меня. Но пытаются задеть честь моих коллег. Так вот вам вторая половина правды, почему журналисты «Престижа» не пошли во вторник в акимат. Я, считая себя оскорбленным у лифта, попросил своих коллег, в знак поддержки, не идти на «пресс-конференцию». И они, из солидарности и в знак уважения ко мне, не пошли. Я попытался это и Нане Антидзе в среду объяснить, когда она позвонила мне, чтобы сказать, что зря мы не пришли. Это как же надо не уважать себя, чтобы, будучи оскорбленным в понедельник, прийти на встречу с обидчиком во вторник и делать вид, что ничего не случилось? Я с каждым днем все больше и больше укрепляюсь во мнении: правильно мы сделали, что не пошли на вторничное мероприятие с акимом города, и спасибо моим коллегам за поддержку. Это было единственно верное решение в той ситуации.

 

На том стою!

 

Теперь – по сути. Я и сегодня считаю, что в городе нет социального заказа на сауну (помещение для разогрева, термокомнату) при межшкольном бассейне. И так считаю далеко не я один – обо всех опасениях давно уже и не раз было сказано (кому интересно – почитайте страничку «Престижа» в «Одноклассниках»). Но при этом я за то, чтобы в городе появлялось как можно больше современных спортивных сооружений на закрытых и открытых площадках. Главное – чтобы они были доступны не только тем, кто за удовольствие может заплатить (и при этом не всегда платит), но и, прежде всего, тем, кто не имеет больших доходов, но на сэкономленные деньги ведет своих детей в бассейн для укрепления их здоровья.

 

К сведению, с этого года разовый абонемент для взрослых в межшкольном бассейне стоит 700 тенге в час, разовый абонемент для детей – 400 тенге в час час, абонемент на месяц для взрослых (4 занятия) — 2400 тенге, абонемент на месяц для детей (4 занятия) – 1200 тенге, стоимость абонемента в тренажерный зал (10 занятий) – 2000 тенге (информация взята из выступления на пресс-конференции руководителя гороо Татьяны Семенюк).

Стоимость абонемента в будущий фитнес-центр (предварительные расчеты из той же презентации Татьяны Семенюк): комплексная тренировка на 4 занятия – 5 000 тенге;

время посещения 2 часа 30 минут: занятие в бассейне (1 час) — 2 400 тенге, занятие в тренажерном зале (1 час) — 1 600 тенге, оздоровительные услуги сауны (30 минут) — 1 000 тенге.

 

Нужно подумать и о другой доступности – по времени. Если оно увеличится для тех, кто захочет перед бассейном полчаса прогреться в сауне, то значит, его может не хватить тем, для кого еще сегодня, без сауны, время находится.

Холодно в бассейне без сауны на пути в душ, говорите? Что-то не так, Татьяна Викторовна, сегодня с температурным режимом в межшкольном бассейне? Думаю, умные архитекторы и строители создавали бассейн для детей по проекту, которым предусматривалась достаточная температура и без сауны (помещения для разогрева или термокомнаты). Что ж, потратьтесь на восстановление этого режима, если он нарушен.

В данном конкретном случае, думаю, весь город безоговорочно поддержал бы власть, если бы она нашла деньги в бюджете на бесплатные уроки и секции плавания для детей и молодежи – как это было в советское время, когда строился между двумя школами бассейн. Отдайте межшкольный бассейн детям – и, уж точно, не проиграете! Найдутся часы и для взрослых – но пусть это будет проект социальный, общедоступный, народный. Все то же самое – но без сауны! И тогда, Ануар Каиргельдыевич, нам с вами спорить будет не о чем!

 

Виктор МОЛОДОВСКИЙ

Ссылки по теме: На смену старому бассейну придет современный фитнес-центр

Поделиться в социальных сетях

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
comments powered by HyperComments
Поделиться:
Андрей
2017-03-08 11:19:05
В данное время аким со своими приблеженными ходит в сауну при ДЮК "Батыр" бывший сусовский спорткомплекс, что на выезде из города. Во время их визитов всех остальных посетителей мягко говоря просят закругляться или разворачивают при входе вахтеры (ведите ли аким отдыхает), даже если у тебя абонимент, Так и с басейном будет! Благими намерениями дорожку в ад выкладывают!